EKOLOJİ HABER- Sarım Havzası’nda HES’in yolunu açan ÇED raporu iptal edildi. Kararı değerlendiren Avukat Barış Yıldırım, Dicle Havzası’ndaki mahkeme tarafından verilen ilk iptal kararı olduğunu söyledi.
Diyarbakır’ın Lice ilçesi ile Bingöl’ün Genç)ilçesi arasında yer alan Sarım Havzası’nda yapılması planlanan Birsu Hidroelektrik Santrali (HES) projesi için Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı Çevresel Etki Değerlendirmesi (ÇED) raporunu olumlu yönde verdi. Yapılacak HES projesinin durdurulması için Emin Turhallı, Kamil Gündoğan, Mehmet Özdemir ve Mustafa Özan isimli yurttaşlar tarafından Erzurum 2’nci İdare Mahkemesi’ne dava açıldı. Bilirkişinin hazırladığı rapora karşı Amed Barosu Çevre ve Kent Komisyonu ve Dersim Barosu’ndan avukat Barış Yıldırım tarafından itirazda bulunuldu.
İPTAL NEDENLERİ SIRALANDI
Erzurum 2’nci İdare Mahkemesi’ne, mevzuata öngörülen usule riayet edilmediği, proje alanının yeterince incelenmediği, mülkiyet rejiminin yeterince değerlendirilmediği, duyarlı yöreler kriterlerinin dikkate alınmadığı, sulak alanlarla ilgili mevzuata uyulmadığı, projenin planlandığı Sarım Çayı ve Dicle Havzası’nın Havza Planının yapılmamış olduğunu, ÇED raporunda flora ve fauna açısından yeteri değerlendirmelerin yapılmadığı, havzada endemik flora ve fauna türlerinin bulunduğu, proje kapsamındaki yapıların inşası, tesislerin işletmeye alınması halinde koruma altındaki türlerin zarar göreceği belirtilerek iptali istendi.
İdare Mahkemesi verdiği kararında ise, projenin olumsuz etkilerinin olabileceği, arıcılık faaliyetleri ile önlemlerin ve çığ tehlikesine karşı alınması gereken tedbirlerinin ÇED raporunda alınması gerektiğini belirtti. Yine kararda, ÇED raporunda etki alanının sadece inşaat alanına göre belirlenmesinin ÇED Raporunun Özet Formatı’nda sosyo -ekonomik çevrenin özellikleri başlığı altında değerlendirilmesi gerektiğini ifade etti.
ÇED RAPORU UYGUN BULUNMADI
Kararda devamla şunlara yer verildi: “Bu durumda arıcılık ve çığ tehlikesinin yürüttüğü etkinin, sediment ölçümlerinin ve buna bağlı çevresel etkilerin projenin mevzuata uygun olarak mevcuttaki etki alanını projenin gerçekleştirebileceği alan ile etki alanında kalan kırsal yerleşmeler yönünden sosyo-ekonomik etkilerinin ve bu kapsamda alınması gereken önlem ve etkilerin ÇED süreci kapsamında ele alınması ve raporda ayrıntısıyla değerlendirilmesi gerektiğinden söz konusu hususlarla ilgili eksik ve hatalı değerlendirme içeren ÇED raporunun uygun bulunarak ÇED olumlu kararı verilmesine dair dava konusu işlemde hukuka uygunluk görülmemiştir” denilerek, raporun iptaline karar verdi.
MA
